IstanzeRicorso
LE RICHIESTE DI ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA DI VERBALI DI ACCERTAMENTO DI VIOLAZIONE DI NORME DEL CODICE DELLA STRADA GIA’ NOTIFICATI AGLI INTERESSATI POTRANNO ESSERE PRESENTATE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE A MEZZO PEC AGLI INDIRIZZI DI POSTA ELETTRONICA vigili.tropea@asmepec.it /protocollo.tropea@asmepec.it, O, IN ALTERNATIVA, A MANI ALL’UFFICIO PROTOCOLLO DEL COMUNE.
NON SARANNO PRESE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE ISTANZE PERVENUTE CON MODALITA’ DIVERSE DA QUELLE QUI INDICATE.
L’ACCOGLIMENTO DELLA RICHIESTA, CON CONSEGUENTE ARCHIVIAZIONE DEL VERBALE, E’ DA INTENDERSI LIMITATO ESCLUSIVAMENTE ALLE IPOTESI DI:
- ERRATA TRASCRIZIONE/RILEVAZIONE DELLA TARGA (PREVIA ALLEGAZIONE DELLA CARTA DI CIRCOLAZIONE DEL VEICOLO);
- NOTIFICA A SOGGETTO ESTRANEO ALLA VIOLAZIONE (VEICOLO VENDUTO, CESSATO DALLA CIRCOLAZIONE… DOCUMENTATI!);
- ERRATO AVVIO DELLA PROCEDURA SANZIONATORIA, SOLO E TASSATIVAMENTE IN IPOTESI DI:
1) VERBALI NOTIFICATI NONOSTANTE TEMPESTIVE ED IDONEE RICHIESTE DI AUTORIZZAZIONE ALL’ACCESSO IN ZTL/COMUNICAZIONI DI TRANSITI GIORNALIERI FORMULATE DA TITOLARI DI CONTRASSEGNO DISABILI, PURCHE’ SUPPORTATE DALL’ALLEGAZIONE DEL TITOLO AUTORIZZATIVO RILASCIATO DALL’UFFICIO ZTL OVVERO DALLA PROVA DELLA TEMPESTIVA COMUNICAZIONE DEL TRANSITO NEL TEMINE DI 72 ORE IMPOSTO DAL REGOLAMENTO VIGENTE. NON SARANNO PRESE IN CONSIDERAZIONE ISTANZE DI COMUNICAZIONE DEI TRANSITI EFFETTUATE SOLO SUCCESSIVAMENTE ALLA NOTIFICA DEI VERBALI, FATTA SALVA LA FACOLTA’ DEGLI INTERESSATI DI FORMULARE RICORSO AL GIUDICE DI PACE O ALL’AUTORITA’ PREFETTIZIA.
2) OMESSA REGOLARIZZAZIONE DI TRANSITI IN ZTL SUPPORTATI DA TEMPESTIVA ED IDONEA RICHIESTA, FORMULATA NEL PIENO RISPETTO DELLE DISPOSIZIONI IMPOSTE DAL REGOLAMENTO COMUNALE ZTL VIGENTE (TRANSITI GIORNALIERI, CAMBI TARGA, …). ALL’ISTANZA DI ANNULLAMENTO L’INTERESSATO DOVRA’ INDEROGABILMENTE ALLEGARE DOCUMENTAZIONE ATTA AD ASSICURARE IL BUON FINE DELLA PRATICA, PENA L’AUTOMATICO RIGETTO;
3) ERRATA NOTIFICA DI VERBALI GiA’ PAGATI, PREVIA ESIBIZIONE/TRASMISSIONE DELLA RICEVUTA DI PAGAMENTO ED ATTESTAZIONE DELL’UFFICIO VERBALI
4)“ERRORI” DI RILEVAZIONE DELL’INFRAZIONE DA PARTE DEL SISTEMA ELETTRONICO IN USO SUL TERRITORIO COMUNALE, PURCHE’ DIMOSTRABILI DALL’INTERESSATO E DEBITAMENTE ATTESTATI DALL’ UFFICIO COMPETENTE.
IN TUTTI GLI ALTRI CASI LE ISTANZE EVENTUALMENTE PRESENTATE SARANNO AUTOMATICAMENTE RIGETTATE. L’ISTANZA E’ DA INTENDERSI RIGETTATA ANCHE IN CASO DI MANCATO RISCONTRO NEL TERMINE DI 30 GIORNI DALLA DATA DI PRESENTAZIONE. RIMANE SEMPRE SALVA LA FACOLTA’ DI PROPORRE RICORSO AL GIUDICE DI PACE O AL PREFETTO DI VIBO VALENTIA CON LE MODALITA’ INDICATE NEI MEDESIMI VERBALI DI ACCERTAMENTO.
ANALOGO INTENDIMENTO OPERA PER I PREAVVISI DI ACCERTAMENTO DELLA VIOLAZIONE, OVVERO COPIE LASCIATE SUL VEICOLO DAGLI ACCERTATORI (AGENTI DI P.L./AUSILIARI DELLA SOSTA).
IN TALI CASI L’EVENTUALE ANNULLAMENTO E’ TASSATIVAMENTE LIMITATO AD IPOTESI DI ERRORE DI “COMPILAZIONE” (VIZI DI FORMA) O DI ACCERTAMENTO DELLA VIOLAZIONE A CONDIZIONE CHE SIANO CONFERMATI ED ATTESTATI DALL’AGENTE ACCERTATORE ED, IN OGNI CASO, DOCUMENTABILI. SI RICORDA A TAL PROPOSITO CHE IL PREAVVISO NON E’ UN ATTO DEFINITIVO, E CHE HA VALORE DI FEDE PRIVILEGIATA IL SOLO VERBALE DI ACCERTAMENTO DEBITAMENTE NOTIFICATO.
IN ALCUN CASO POTRANNO TROVARE ACCOGLIMENTO RICHIESTE DI ANNULLAMENTO FONDATE SULLA SUSSISTENZA DI CAUSE DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITA’ (STATI DI NECESSITA’, ERRORI SULLA VIOLAZIONE COMMESSA, …) ATTE AD ESCLUDERE L’ILLICEITA’ DEL COMPORTAMENTO SANZIONATO CON I VERBALI. CIASCUNA “GIUSTIFICAZIONE PERSONALE” NON POTRA’ ESSERE VALUTATA AL FINE DI DETERMINARE L’ANNULLAMENTO DEL VERBALE DA PARTE DELLO STESSO COMANDO DI POLIZIA LOCALE, DOVENDO ESSERE NECESSARIAMENTE – E PER LEGGE– RIMESSA ALLA VALUTAZIONE DI UN ORGANO TERZO, A MEZZO DI RICORSO AL GIUDICE DI PACE O AL PREFETTO DI VIBO VALENTIA.
IN NESSUN CASO SARANNO RICEVUTE E/O VALUTATE COPIE OD ORIGINALI DI PREVVISI/VERBALI NON ACCOMPAGNATE DA APPOSITE ISTANZE FORMULATE PER COME SOPRA. PARIMENTI NON SARANNO PRESE IN CONSIDERAZIONE RICHIESTE PRIVE DI SOTTOSCRIZIONE O NON CORREDATE DI COPIA DI UN DOCUMENTO DI IDENTITA’ DELL’INTERESSATO OVVERO DI PROCURA CONFERITA AL DIFENSORE NEI CASI DI RICHIESTE FORMULATE A MEZZO DI AVVOCATI/PROCURATORI LEGALI.
SI CONFIDA NELLA CORTESE COLLABORAZIONE.
IL COMANDANTE LA RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO
F.to PAPALIA Domenico ISTR. DI VIGILANZA
F.to AVV. LATELLA Barbara